Update der gefälschten Elektronischen Brieftasche hat Benutzer um 22 Millionen Dollar in Bitcoin betrogen

Malware-Angreifer haben gefälschte Electrum Wallet-Updates verwendet, um Benutzer um 22 Millionen Dollar BTC zu betrügen.

-Durch den Betrug werden gefälschte Popup-Updates für Kunden mit älteren Versionen der Brieftasche verbreitet.

Malware-Betrüger verwenden gefälschte Electrum Wallet-Updates, um Investoren um mehr als 22 Millionen Dollar an Bitcoin zu betrügen.

Einem Bericht des ZDNet zufolge verwenden Cyberkriminalität-Banden eine einfache Technik um gefälschte Updates an die Besitzer der Electrum-Brieftasche zu senden. Die Benutzer werden dann dazu verleitet, Malware-Programme herunterzuladen, die ihre Bitcoin- und Krypto-Assets stehlen.

Das ZDNet behauptet, dass diese Technik erstmals im Dezember 2018 auftauchte, als im vergangenen Monat eine neue Angriffswelle aufkam.

Im Bericht heißt es,

Benutzer der Electrum Bitcoin Wallet-App erhielten eine unerwartete Update-Anforderung über eine Popup-Nachricht, sie aktualisierten ihre Brieftasche, und das Geld wurde sofort gestohlen und an das Bitcoin-Konto eines Angreifers geschickt.

Die Angreifer benutzen gefälschte Electrum-Server, um Updates direkt über Pop-ups auf ältere Versionen der Wallet zu verteilen. Die Kunden erhalten eine Fehlermeldung, die besagt, dass sie ihre Software aktualisieren müssen, was dann zum Herunterladen von Malware führt.

Dem Bericht zufolge befinden sich in der Brieftasche der Angreifer 1980 BTC (~22 Millionen Dollar), zusätzlich zu den 202 BTC (2,6 Millionen Dollar), die im Dezember 2018 gestohlen wurden. Im August behauptete ein einziger GitHub-Benutzer, 1400 BTC (15,8 Millionen Dollar) verloren zu haben, nachdem er dem Betrug zum Opfer gefallen war.

Laut einem Bericht von Reuters kommentierte der Gouverneur der Bank of England (BoE), Andrew Bailey, am Montag (12. Oktober) den „inneren Wert“ (oder das Fehlen eines solchen) von Bitcoin. Was jedoch den „extrinsischen Wert“ betrifft, so geht es Bitcoin sehr gut.

So erklärt die Encyclopedia of Philosophy der Stanford University den Unterschied zwischen innerem und äußerem Wert:

„Der intrinsische Wert wird traditionell als das Herzstück der Ethik angesehen. Philosophen verwenden eine Reihe von Begriffen, um sich auf einen solchen Wert zu beziehen. Man sagt, der innere Wert von etwas sei der Wert, den dieses Ding „in sich selbst“ oder „um seiner selbst willen“ oder „als solches“ oder „aus sich selbst heraus“ hat. Der extrinsische Wert ist der Wert, der nicht inhärent ist“.

Am 16. März übernahm Bailey die Leitung der BoE (gegründet 1694), der Zentralbank Großbritanniens.

Im Reuters-Bericht hieß es, dass Bailey während einer Frage- und Antwortsitzung der BoE mit Mitgliedern der Öffentlichkeit sagte:

Ich muss ehrlich sein, es ist schwer zu erkennen, dass Bitcoin das hat, was wir dazu neigen, inneren Wert zu nennen… Es kann einen äußeren Wert in dem Sinne haben, dass die Leute es wollen“.

Offenbar fügte er hinzu, dass ihn diese Unsicherheit über den inneren Wert von Bitcoin „sehr nervös“ mache, wenn Menschen Bitcoin als Zahlungsmittel verwenden.

Dies war nicht das erste Mal, dass der Gouverneur der BoE eine skeptische Haltung gegenüber Bitcoin zeigte.

Am 4. März äußerte sich Bailey während einer Sitzung des Finanzausschusses des britischen Parlaments über Bitcoin:

„Es gibt keine Garantie für den Wert von Bitcoin. Ich habe öffentlich gesagt, weil wir darüber besorgt waren… wenn Sie Bitcoin kaufen wollen, seien Sie darauf vorbereitet, Ihr ganzes Geld zu verlieren.

„Wenn Sie Bitcoin kaufen wollen, gut, aber verstehen Sie, dass das, was Sie haben, keinen inneren Wert hat. Es mag vielleicht einen äußeren Wert haben, aber es hat keinen inneren Wert… es hat sich nicht viel verfangen…“

Laut einem Bericht der BBC sagte Bailey, der damals Leiter der Financial Conduct Authority (FCA) war, am 14. Dezember 2017, als der Bitcoin-Preis um sein Allzeithoch lag, in einem Interview der Nachrichtensendung Newsnight der BBC im Wesentlichen, dass die Investition in Bitcoin eine Form des Glücksspiels sei.

Dies sind einige seiner Kommentare aus diesem Interview:

„Es ist keine Währung, es ist tatsächlich nicht in seiner Bitcoin-Form reguliert“.
„Es ist eine sehr volatile Ware in Bezug auf ihre Preisgestaltung… Wir wissen relativ wenig darüber, was den Preis von Bitcoin bestimmt… Es ist auch eine seltsame Ware, da das Angebot festgelegt ist.
„Wenn Sie in Bitcoin investieren wollen, seien Sie bereit, Ihr Geld zu verlieren – das wäre meine ernste Warnung.“

Er wies auch darauf hin, dass es nicht Sache der FCA, sondern des britischen Parlaments sei, ob eine Ware wie Bitcoin reguliert werden sollte:

„Es wäre letztlich Sache des Parlaments, diese Entscheidung zu treffen, wenn es dies wünscht.

„Ich dränge nicht darauf, vorausgesetzt, die Leute verstehen sehr klar, dass es sich um eine sehr volatile Ware handelt.

„[Aber] wenn das Parlament weiter gehen will, werden wir gerne die uns vorliegenden Beweise vorlegen und die Entscheidung, die sie treffen wollen, unterstützen.

Bailey wurde in diesem Interview auch gefragt, ob es angemessen sei, Bitcoin als eine Währung zu betrachten. Er sagte:

„Durch die Übernahme des Namens der Kryptowährung besteht die Gefahr, dass einige Leute sie als dasselbe betrachten wie das, was ein Wirtschaftswissenschaftler eine Fiat-Währung nennen würde…

„Eine Fiat-Währung wird vom Staat unterstützt, und das ist es, was den Wert der Währung durch die Maßnahmen der Zentralbanken bewahrt.

„Bitcoin ist nicht das – es ist keine Währung.“