They say Fintechs can help stabilize monthly income

Most financial institutions do not usually work with small amounts, unless the citizen is already a customer of that institution. In addition, sometimes the process of applying for a loan is very complicated and requires guarantees that are not available (fixed income, for example). This is where financial technology comes in. According to Ethereum Code Review – Bitcoin System Review – Bitcoin Method Review – Bitcoin Circuit Review – Corona Millionaire Review, fintech can help stabilize monthly income. This is how they put it from Spain, through a statement they shared with Cointelegraph en Español, on May 20.

„At present, it is estimated that 4.8 million people in the United Kingdom, more than 162 million if we add Europe and the United States, work in what is known in English terms as the ‚gig economy‘, temporary workers, one of the sectors that is growing most, according to a specialized media in the startup ecosystem. Focusing on Spain, and according to a study made public by the European Commission in 2017, the Iberian country is the second, only surpassed by the United Kingdom, with more workers in digital platforms. This shows that 2 out of 10 Spaniards have ever worked for a digital platform as food delivery apps or to provide specific jobs and services,“ explained from ID Finance.

The Spanish neo-bank Rebellion allies with Mambu for its European expansion

There is no doubt: the future in the labour sector will be one of freelancers, of self-employed workers, many of them temporary,“ they later remarked.

According to ID Finance, there are more and more freelancers working in different sectors of activity: consulting, banking, media, design. All of them with monthly income fluctuations and that in many occasions cannot face an unexpected event, an extra expense, even if it is not of a very high amount (for example, a car breakdown, a change of a household appliance, etc.).

Fintech bnc10 starts offering shared accounts in Spain

Possible solutions
Most financial institutions do not usually work with small amounts, unless you are already a customer of that institution. In addition, the process of applying for a loan is sometimes very cumbersome. For a temporary worker, with irregular income and without a fixed salary, it is difficult, for example, to access a loan. However, fintech firms, using machine learning and advanced techniques in data science, are improving access to financial services for these workers.

Fintech and monthly income

„Technology is not only useful to deal with unforeseen expenditure but also to stabilize money fluctuations. By using algorithms and artificial intelligence, it is possible to know what a person’s current and future financing needs will be, allowing for responsible lending on the best possible terms. Thus, the client knows at all times how much he is going to pay, so that he can organize his income and expenses. No surprises. Without compromising their ability to pay,“ said from ID Finance

„This technology allows for the stabilization of monthly income, a kind of income smoothing. What does this consist of? Smoothing the fluctuations in income from one month to the next. If the income is irregular, a loan at a given time allows greater financial regularity to deal with unforeseen events. In short: greater stability in net income each month,“ they added.

The number of startups registered by the Fintech industry in Chile has grown by 49% in the last 18 months

The Covid-19 crisis
The current Covid-19 crisis has complicated the situation of the world and domestic economy and many people have been left without an income.

Taking into account this scenario, ID Finance wants to show a certain level of commitment to society. That is why they announced that they are offering a first loan, of up to 300 euros, at 0% interest. „It’s a lifeline in these difficult times,“ they said.

Mini-loans can help in times of lack of liquidity. On this they commented: „This type of online loan is very useful to face unforeseen expenses of a punctual nature (…) Expenses that, in short, can put at risk the stability of our personal finances“.

Loans and transparency
Another thing they pointed out from ID Finance, is that they consider it essential that the information provided on the loans is totally transparent, so that customers know how much they have to pay and that there are no unexpected receipts.

Wie die Gesellschaft vor der Bitcoin Circuit Massenbesteuerung gedeiht ist und wie sie es noch kann

Viele Menschen in den USA und anderswo denken an die Einkommenssteuer als eine Art zeitloses Grundnahrungsmittel der Gesellschaft. Die Wahrheit ist, dass sie erst 1913 in den Vereinigten Staaten als feste Einrichtung eingeführt wurde. Man muss sich also fragen, wie all die Fortschritte, die zuvor gemacht wurden, und das rasante Wachstum von Metropolen wie New York City überhaupt möglich waren. In dem gegenwärtigen Klima höchst verwirrender Steuerregelungen in Bezug auf die chancenreiche Welt der Kryptotechnik stellt sich die Frage, ob es überhaupt eine Notwendigkeit (geschweige denn eine moralische Rechtfertigung) für eine Einkommensteuer gibt.

Aber wer baut Bitcoin Circuit die Straßen

Es ist wahrscheinlich der am häufigsten Bitcoin Circuit aufgetretene Einwand eines jeden Liberalisten gegen die Freiheit: „Aber wer wird die Straßen bauen?“ Die eigentliche Frage ist mehr im Sinne von: „Aber wer baut die Straßen, wenn niemand gezwungen ist, Steuern zu zahlen?“ Die Frage wird von den Befürwortern der Freiheit nicht allgemein wegen ihrer Ehrlichkeit verabscheut, sondern wegen der Häufigkeit, mit der sie gestellt wird, und der mutmaßlichen mangelnden Berücksichtigung dahinter.

Abgesehen von offensichtlichen ethischen Einwänden (schließlich ist es ebenso abscheulich, „aber wer wird die Baumwolle pflücken“, um die Sklaverei zu rechtfertigen), wirft ein Blick auf Manhattan vor der Einführung einer bundesstaatlichen und staatlichen Einkommensteuer die Frage auf: „Wie haben sie diese Straßen gebaut?“ Dazu gehören die Gebäude, die Transportsysteme, die komplexe Infrastruktur usw. Das folgende Video hebt diese Frage hervor und zeigt eine geschäftige, vor der Einkommensteuer stehende Stadt New York City im Jahr 1911.

Vor der Ratifizierung der 16. Änderung der US-Verfassung, die die Bundeseinkommenssteuer genehmigte, waren solche Maßnahmen zum Hinzufügen von Geld in die Staatskassen in den USA praktisch unbekannt, außer bei der vorgeschriebenen Notfinanzierung, wie sie während des Bürgerkriegs stattfand. Die verfassungsmäßige Verantwortung des Staates wurde im Allgemeinen durch Einfuhrzölle gedeckt, und ein vorheriger Versuch, 1894 eine Friedenseinkommenssteuer einzuführen, war im Jahr darauf vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten umgehend aufgehoben worden.

Der Staat New York hatte erst Jahre später seine eigene Einkommenssteuer, und obwohl es andere Methoden und Steuern gab, um etwas Geld aus der Öffentlichkeit zu quetschen, wurden viele Fortschritte erzielt, da die Massenbesteuerung, die so viele heute als „notwendig“ ansehen, dank der Arbeitsmoral und Innovation des Privatsektors nicht vorhanden war.

Infrastruktur des freien Marktes

Verkehr und Infrastruktur entwickelten sich bereits erfolgreich und waren historisch sehr erfolgreich, auch wenn es keine zentrale Finanzierung über eine Einkommensteuer gab. Vor dem Plan der historischen Kommissare, der die inzwischen bekannte Netzstruktur für die Straßen von New York City festlegte, bauten weniger zentralisierte und private Einheiten ihre eigenen Netze und bauten ihre eigenen Straßensysteme, bevor sie von staatlich sanktionierten Planern, die eine Enteignungsdomäne beanspruchten, beiseite geschoben wurden. Die allererste U-Bahn war ebenfalls in Privatbesitz und wurde schnell fertig gestellt. Wie im New York Public Library Blog Subway Construction erwähnt: Damals und heute:

„New Yorks erste erfolgreiche U-Bahn wurde schnell gebaut. Als der Auftrag ausgeschrieben wurde, sah er vor, dass „die Arbeiten in zwei Jahren abgeschlossen und die Straße betriebsbereit sein sollte“. Der Auftrag wurde von einem Unternehmen namens Rapid Transit Construction Company gewonnen, das sich zur Interborough Rapid Transit Company (IRT, wie die New Yorker es kennenlernen würden) entwickelte. Dies steht im Gegensatz zum aktuellen Second Avenue Subway Projekt, das 2007 den Grundstein gelegt hat und sich noch im Bau befindet.“

Bitcoin Circuit Bonus

Es ist erwähnenswert, dass das wiederholt behinderte, vom Bund und vom Staat finanzierte Projekt Second Avenue immer noch nicht abgeschlossen ist, da das Metropolitan Transportation Authority Board kürzlich eine „51,5 Milliarden Dollar Investition in das Verkehrssystem der Stadt genehmigt hat…. was auch die vollständige Finanzierung der lang erwarteten zweiten Phase der Second Avenue Subway beinhaltet“.

Es wäre zwar unaufrichtig zu unterstellen, dass die weltberühmte Infrastruktur New Yorks in ihren Anfängen vollständig privat finanziert und aufgebaut wurde, und steuerfrei (wie es einige Libertäre tun wollen), aber was nicht geleugnet werden kann, ist das:

  • Es gab keine Einkommenssteuer.
  • Es gab Straßen und Unterführungen.
  • Private Unternehmen konnten und wollten sie bauen.

Die Antwort auf die Frage, „wer die Straßen bauen wird“, ist dann offensichtlich – auch wenn und wann das Projekt von einer Regierung angeordnet werden kann -: Menschen. So wie Privatpersonen, die von Punkt A nach Punkt B reisen oder Durchgänge für ihre Geschäfte erschließen wollten, in New York arbeiteten, finanzieren und realisieren Einzelpersonen heute noch den Bau von Straßen. Warum Steuern oder ein gewalttätiger Staat ins Bild treten müssen, bleibt ein Rätsel. Dies führt uns zu einer weiteren heiligen Steuerkuh: dem Gesundheitswesen.

Wettbewerbsfähige Medizin: Billiger und sicherer

Obwohl die Medizin vor hundert Jahren zugegebenermaßen viel weniger weit entwickelt war als heute, hat die systematische Zerstörung des Wettbewerbs im Gesundheitswesen durch erzwungene staatliche Eingriffe nur dazu beigetragen, im Namen der Sicherheit und Erschwinglichkeit unmöglich überhöhte Preise und eine Verschlechterung der Servicequalität zu erzeugen. Während die Patienten bei der Wahl eines Arztes und Krankenhauses mit einem guten Ruf in der Vergangenheit sicherlich vorsichtig sein mussten, bietet die moderne medizinische Industrie kein solches Übergewicht an wirklich wettbewerbsfähigen Dienstleistungen. Wie Mike Holly für Mises Wire schreibt: