Lobbysta Jack Abramoff Zaangażowany w oszustwo AML BitCoin

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oskarżyła niedawno amerykańskiego lobbystę, który stworzył AML Bitcoin, o nielegalne czerpanie zysków z ICO.

Program AML Bitcoin pod skanerem
Amerykański lobbysta Jack Abramoff powrócił do lobbingu po czterech latach spędzonych w więzieniu. Został oskarżony o posiadanie powiązań z AML BitCoin, oszukańczym schematem kryptokurwalutowym. Podobno czerpał zyski z defraudacji inwestorów za pośrednictwem ICO, które zebrało około 5,6 miliona dolarów. Wszystkie inwestycje zostały pozyskane od inwestorów z siedzibą w USA i za granicą.

Lobbysta Jack Abramoff wplątany w oszustwo AML Bitcoin System
Komisja twierdziła, że Fundacja NAC z siedzibą w Nevadzie, wraz z jej dyrektorem generalnym Marcusem Andrade’em, spiskowała z Abramoffem w celu oszukania inwestorów. Złożyli oni fałszywe i wprowadzające w błąd oświadczenia ponad 2400 nabywcom, sprzedając im żetony, które później mogły zostać zamienione na AML BitCoin.

Co powiedzieli sprawcy?

Promując swoją cyfrową walutę, Abramoff i Andrade powiedzieli, że ich oferta jest lepsza niż oryginalny Bitcoin. Powiedzieli, że będzie ona wykorzystywana do zapobiegania praniu brudnych pieniędzy i będzie zabezpieczona przed anonimowym użyciem przy użyciu technologii biometrycznych. Regulator nałożył na nich również obowiązek dostarczania uczestnikom puli fałszywych oświadczeń, które wprowadzały w błąd co do potencjału AML BitCoin. Stwierdził on również, że Abramoff kazał NAC płacić za niezależne artykuły, które mogłyby wprowadzać w błąd w zakresie promocji monety.

Prokuratorzy stwierdzili również, że oskarżeni wykorzystywali rozbudowane mechanizmy i fałszywe oświadczenia, aby oszukać inwestorów. Zawierały one fałszywe oświadczenia związane z wieloma agencjami rządowymi, które twierdziły, że trwają negocjacje w sprawie wykorzystania AML BitCoin. Przedstawili oni inne wprowadzające w błąd twierdzenia dotyczące finansowania projektu, które obejmowały ich technologię, jak również ich zgodność z przepisami KYC (znaj swojego klienta) i AML (przeciwdziałanie praniu pieniędzy).

Operatorzy twierdzili nawet, że będą emitować reklamę podczas Super Bowl w 2018 roku. W rzeczywistości, NAC nie był w stanie pozwolić sobie na koszt tak dużej rzeczy. Sprawcy wykorzystali pieniądze inwestorów do pokrycia swoich osobistych wydatków. Andrade dostał 1,1 miliona dolarów na swoje konto, ponieważ udało mu się manipulować rynkiem i zwiększyć wolumen obrotu oraz cenę żetonu.

Abramoff stoi również w obliczu równoległej sprawy karnej złożonej przez Departament Sprawiedliwości.

Entwurf Für Indische Bitcoin Revolution Blockchain-Bestimmungen Veröffentlicht

Bitcoin: BTC Könnte Den Nächsten Absturz Zum Stillstand Bringen, Aber Nicht Lange (Oktober 2019)
Crypto versus die Reserve Bank of India hat ihre Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof Anfang dieser Woche wieder aufgenommen, das Urteil steht jedoch noch aus.

Ashim Sood und der Anwalt für Kryptowährungsplattformen Nakul Dewan, die Richterbank, erhielten zahlreiche Argumente gegen die Entscheidung der Bitcoin Revolution Bank

Crypto versus die Reserve Bank of India hat ihre Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof Anfang dieser Woche wieder aufgenommen, das Bitcoin Revolution Urteil steht jedoch noch aus. Mit IAMAI Bitcoin Revolution Ratschlag, Ashim Sood und dem Rat für cryptocurrencies Plattformen Nakul Dewan wurde Richterbank zahlreiche Argumente gegen die Entscheidung der Bitcoin Revolution Bank zu steuern das Verhalten des Verbrauchers gezeigt.

Sood machte das Argument geltend, dass die zentrale Stelle keine Studien oder Untersuchungen vorgelegt habe , um die Behauptung zu untermauern, wie sich die Kryptowährung letztendlich auf die Zahlungsabwicklung auswirken könne. Darüber hinaus argumentierte er, dass das Bankverbot keines der Probleme, die die Bank ansprechen wollte, wie Handel, Zahlungen und natürlich Überweisungen in das noch aktive Ausland, anging.

Bitcoin

Die Richter wurden von Dewan ermutigt, die Kryptowährung aus der Perspektive seines Juristenteams zu betrachten

Als der Anwalt die Merkmale der Kryptowährung als Eigentum hervorhob, fügte er hinzu, dass diese auch als Finanzinstitut angesehen werde. Die Argumente wurden geschlossen, indem die Maßnahmen der Bann als willkürlich bezeichnet wurden. Die Anhörung wurde angeblich Ende des 28. Januar mit Blick auf den indischen Kryptoraum abgeschlossen, in der neue Entwicklungen zu sehen waren, und der Entwurf des Nationalen Instituts für intelligente Regierungsführung, mit dem die Zukunft der Blockchain in Indien gestaltet werden soll, wurde erneut eingereicht.

In dem ursprünglichen Entwurf stellte das Nationale Institut fest, dass die Vision, eine Blockchain-Strategie auf nationaler Ebene zu formulieren, folgende war:

„Indien wird bis 2025 eines der weltweit führenden Länder in den Bereichen Innovation, Bildung, Kommerzialisierung und Einführung von Blockchain-Technologie im privaten und öffentlichen Sektor sein.“

Es wird interessant sein zu sehen, wie sich diese Situation entwickelt. Weitere Neuigkeiten zu diesem und anderen Crypto- Updates erhalten Sie bei CryptoDaily!